banner
Centro de notícias
Vasta experiência em gerenciamento de projetos.

Ventiladores de teto, o mais recente aparelho da lista de Biden, republicanos alertam que medida pode prejudicar pequenas empresas

May 13, 2024

Compartilhe este artigo

O Departamento de Energia concentrou-se nos ventiladores de teto no seu esforço contínuo para tornar os aparelhos de consumo mais eficientes em termos energéticos.

Como informou a CBN News, a administração tem pressionado há meses para propor novos padrões de eficiência energética para os eletrodomésticos dos americanos, incluindo lavadoras de roupas, secadoras, lava-louças, geladeiras, aparelhos de ar condicionado e fogões a gás, como parte de sua agenda verde para reduzir a poluição do ar.

As mudanças do DOE exigiriam que os ventiladores de teto padrão fossem mais eficientes em termos energéticos, economizando aos americanos aproximadamente US$ 39 durante a vida útil de um novo ventilador.

“As análises do DOE indicam que os padrões propostos de conservação de energia para ventiladores de teto economizariam uma quantidade significativa de energia”, afirmava a regra proposta pelo DOE. As regras não entrariam em vigor até 2028.

No entanto, os custos de conversão de equipamentos para fabricantes de ventiladores de teto são estimados em US$ 86 milhões por ano, de acordo com a Fox Business.

Esta revelação levou o presidente do Comitê de Pequenas Empresas da Câmara, Roger Williams (R-TX), e outros republicanos do comitê a questionar a regra proposta, alegando que ela poderia fazer com que alguns pequenos fabricantes saíssem do mercado.

Em uma carta à secretária de Energia, Jennifer Granholm, os membros do comitê escreveram: "Esta regra exigiria que vários pequenos fabricantes de ventiladores de teto redesenhassem seus produtos e poderia tirar do mercado entre 10 e 30 por cento dos pequenos fabricantes de ventiladores de teto".

Os membros também listaram cinco perguntas para o DOE responder, incluindo se o departamento esperava que as pequenas empresas abandonassem as suas linhas de produtos ou redesenhassem os seus produtos.

“Parece que o Departamento de Energia (DOE) pode não ter considerado adequadamente as pequenas entidades durante este processo de regulamentação”, escreveram os legisladores.

A carta foi assinada por Williams e pelos deputados Beth Van Duyne (R-TX), Maria Elvira Salazar (R-FL), Aaron Bean (R-FL) e Jake Ellzey (R-TX).

Outros conservadores também responderam às regras. "Primeiro, eles foram atrás do seu carro. Depois, eles atacaram seus fogões a gás. Agora, eles estão vindo atrás de seus ventiladores de teto", tuitou o deputado americano Ben Cline (R-VA). “A América continuará a rejeitar o autoritarismo da Polícia Climática de Biden.”

Primeiro, eles foram atrás do seu carro. Depois, eles atacaram seus fogões a gás. Agora, eles estão vindo atrás de seus ventiladores de teto. Os Estados Unidos continuarão a rejeitar o autoritarismo da Polícia Climática de Biden.

Os padrões exigidos pelo Congresso foram anunciados pela primeira vez no Federal Register há dois meses. O DOE afirma que a nova regra economizaria aos contribuintes até US$ 369 milhões por ano em custos de energia.

Além disso, o preço de compra dos ventiladores de teto só aumentaria em US$ 10 por ventilador se as novas regras fossem implementadas. Esse custo extra seria compensado pela economia na conta de energia em cerca de quatro anos, estimou o DOE.

O período para comentários públicos terminou em 21 de agosto. O DOE disse que está revisando todos os comentários, dados e informações em resposta à regra proposta, a fim de informar sobre as próximas etapas do processo de regulamentação.

A CBN News entrou em contato com o DOE para comentar. Em uma declaração enviada por e-mail, um porta-voz do DOE disse: "Esses padrões propostos, que são exigidos pelo Congresso, não entrariam em vigor até 2028, dariam aos americanos mais opções de eficiência energética para escolher e economizariam aos contribuintes trabalhadores até US$ 369 milhões por ano". ano, ao mesmo tempo que reduz substancialmente a poluição atmosférica prejudicial – um facto crucial que alguns convenientemente não mencionaram."

***Inscreva-se paraBoletins informativos da CBNe baixe oAplicativo CBN Notíciaspara garantir que você continue recebendo as últimas notícias de uma perspectiva distintamente cristã.***

Compartilhe este artigo

***Inscreva-se paraBoletins informativos da CBNe baixe oAplicativo CBN Notíciaspara garantir que você continue recebendo as últimas notícias de uma perspectiva distintamente cristã.***